Veuillez noter que la mise à jour de cette politique supplante la version affichée le 12 juin 2008.
La Politique sur les conflits d'intérêts et la confidentialité dans le contexte de l'examen du mérite et de la pertinence et de l'examen par les pairs des IRSC (PCIC) a été approuvée par le conseil d'administration le 18 mars 2008 et entre en vigueur le 30 juin 2008.
Cette politique s'applique à l'examen du mérite et de la pertinence et à l'examen par les pairs (appelés collectivement « examen »). Elle concerne toute personne intervenant dans les processus de concours des IRSC, entre autres les membres du conseil d'administration et de ses comités permanents et sous-comités, les directeurs scientifiques, les employés des instituts, les membres des conseils consultatifs des instituts, ainsi que les employés des IRSC et les bénévoles, y compris les évaluateurs internes et externes, les entrepreneurs, les partenaires et les membres des comités directeurs, permanents et consultatifs.
Cette politique remplace une politique précédente intitulée Conflits d'intérêts et confidentialité dans l'examen par les pairs (CCIP) qui datait de décembre 2004.
Le conseil d'administration est autorisé, en vertu du paragraphe 14(d) de la Loi sur les IRSC, à « établir un processus d'examen par les pairs pour les propositions de recherche soumises aux IRSC. L'établissement de ce processus passe nécessairement par la mise en place de politiques et de procédures appropriées. Les obligations des IRSC en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels sont prises en compte dans les sections de la politique qui traitent de la confidentialité ».
L'objectif de la politique est d'indiquer la marche à suivre en cas de conflits d'intérêts et d'assurer la confidentialité des renseignements personnels dans les processus de concours des IRSC.
Conflit d'intérêts : Aux fins de la présente politique, un conflit d'intérêts est un conflit entre les tâches et les responsabilités d'une personne dans le cadre d'un processus d'évaluation et les intérêts privés, professionnels, d'affaires ou publics de cette personne.
Confidentialité : Aux fins de la présente politique, confidentialité signifie tout renseignement sur une personne qui ne doit pas être divulgué, directement ou indirectement, à quiconque sans le consentement exprès de cette personne.
Conflit d'intérêts sérieux : Aux fins de la présente politique, un conflit d'intérêts sérieux est un intérêt pour lequel, dans les circonstances, il est raisonnable de croire qu'il pourrait avoir une influence sur l'indépendance ou l'impartialité de la personne ayant un intérêt.
La détermination du sérieux d'un conflit dépend du contexte et, dans une certaine mesure, est subjective. L'importance accrue de certains facteurs comme les suivants aggrave le risque qu'un conflit d'intérêts soit sérieux :
Information nominative : Aux fins de la présente politique, l'information nominative est toute information qui révèle, directement ou indirectement, l'identité d'un candidat.
Cette politique sera interprétée et appliquée de façon à refléter le mieux possible les principes suivants.
Objectivité et intégrité : Les examens doivent être conformes aux normes d'objectivité et d'intégrité les plus strictes.
Équité : Aucun candidat ne doit être injustement avantagé ou désavantagé dans un processus d'examen.
Confidentialité : L'information sur les candidats doit demeurer confidentielle, sauf si les candidats ont consenti à divulguer cette information.
Transparence : Les processus relatifs aux conflits d'intérêts et à la confidentialité dans les examens doivent être clairs et opérationnalisés de façon ouverte et accessible.
Responsabilisation et divulgation : Les décideurs et les personnes qui doivent déclarer leurs conflits d'intérêts et maintenir la confidentialité sont responsables de leurs actions.
Quiconque est autrement admissible peut participer à un concours, sauf si :
7.2.1 Observation d'un examen :
Tout observateur autrement admissible peut observer une réunion d'un comité d'examen, sauf si :
7.2.2 Composition du comité d'examen :
Admissibilité
Tout évaluateur autrement admissible peut être considéré pour faire partie d'un comité d'examen, sauf si cette personne :
Mise en candidature
Sélection et nomination
Toute personne intervenant dans le processus de concours des IRSC qui est au courant d'un conflit d'intérêts sérieux doit en informer le chef des services financiers des IRSC ou son remplaçant.
Les IRSC, leurs partenaires et leurs mandataires ne doivent pas divulguer d'informations nominatives concernant les candidats, sauf si :
Si les conditions i) et ii) ne sont pas remplies et si le candidat refuse de permettre la divulgation des informations nominatives le concernant, ce refus ne doit pas influencer la décision de financement.
7.4.2 Divulgation de documents contenant des informations nominatives lorsque l'examen est effectué par les IRSC :
Les documents relatifs à l'examen divulgués par les IRSC à des parties en dehors du Portefeuille de la recherche peuvent contenir des informations nominatives, si :
Et
Le refus de consentement du candidat ne doit pas influencer la décision de financement des IRSC, sauf si ce consentement est une condition de financement.
7.4.3. Examen effectué par les IRSC et un partenaire :
Protocole d'entente
Lorsque les IRSC effectuent un examen avec un partenaire, toutes les conditions importantes du partenariat doivent faire l'objet d'un protocole d'entente. Le protocole d'entente doit spécifier ou comprendre :
La présente politique est administrée par le chef des services financiers des IRSC ou son remplaçant. S'il y a désaccord au sujet de l'existence d'un conflit d'intérêts sérieux ou de toute autre décision prise en vertu de la politique par un remplaçant, la question peut être soumise au chef des services financiers, qui tranchera. Il est possible d'en appeler au président, par écrit, de la décision du chef des services financiers, qui doit renverser ou maintenir la décision du chef des services financiers par écrit.
Rôles et responsabilités aux termes de la PCIC
| Rôle | Responsabilité de gestion courante | Responsabilité finale |
|---|---|---|
| Gestion globale du processus d'examen par les pairs/d'examen du mérite | Directeur adjoint, Portefeuille de la recherche et les gestionnaires de programmes | Chef des services financiers ou remplaçant |
| Gestion globale du processus d'examen de la pertinence | Directeur scientifique d'un institut ou directeur adjoint ou directeur de la direction | Chef des services financiers ou remplaçant |
| Sélection des membres du comité d'examen par les pairs/d'examen du mérite | Directeur adjoint | Chef des services financiers ou remplaçant |
| Élaboration du protocole d'entente avec les partenaires | Directeur scientifique d'un institut ou directeur adjoint ou directeur de la direction | Chef des services financiers ou remplaçant |
| Détermination de l'existence d'un conflit d'intérêts sérieux | Chef des services financiers ou remplaçant | Chef des services financiers ou remplaçant |
| Déclaration de conflit d'intérêts sérieux, perçu ou potentiel | Toute personne intervenant dans le processus d'examens | Chef des services financiers ou remplaçant |
| Assurance de la confidentialité | Toute personne intervenant dans le processus d'examens | Chef des services financiers ou remplaçant |
Les lois suivantes s'appliquent à la PCIC :
Les politiques suivantes guident la PCIP :
Veuillez adresser vos demandes de renseignements au sujet de la présente politique au chef des services financiers (CSF) ou son représentant.