Participants à l’évaluation par les pairs du concours de subventions Projet de l’automne 2018

L’évaluation par les pairs repose sur le temps et le dévouement d’experts de tous les domaines de la recherche en santé. Pour le concours de subventions Projet de l’automne 2018, 1337 personnes* (dont 58 présidents, 116 agents scientifiques, 1213 évaluateurs et 116 chercheurs en début de carrière [CDC] observateurs) ont participé à 58 comités d’évaluation.

*Remarque : Certains ont joué plusieurs rôles, comme présider un comité, puis siéger à un autre à titre d’évaluateur; c’est pourquoi le nombre de personnes selon leur rôle ne totalise pas 1337.

Environ 73 % (885) des membres des comités sont membres du Collège des évaluateurs, lequel a des critères de sélection des membres définis. Dans un premier temps, le personnel des IRSC a dressé des listes d’évaluateurs proposés, puis tous les évaluateurs (100 %) ont été soigneusement sélectionnés par les présidents des comités et les agents scientifiques.

Distribution des participants à l’évaluation selon le sexe

*Les comités d’évaluation du Programme de subventions Projet n’ont encore jamais été fixes : on a invité des évaluateurs de nouveau à chaque concours. (Remarque : On aura recours à des comités permanents d’évaluation par les pairs à compter du concours du printemps 2019.) Chaque personne ayant répondu positivement à l’invitation à servir d’évaluateur pour le concours de l’automne 2018 a dû remplir une déclaration sur les conflits d’intérêts et sa capacité d’évaluer, et ce, pour chaque demande soumise à son comité. La déclaration a permis au président et aux agents scientifiques du comité concerné, ainsi qu’au personnel des IRSC de bien jumeler les demandes aux évaluateurs, tout en tenant compte de l’expertise déclarée et de la charge de travail de chaque évaluateur. Ainsi, il se peut que certains évaluateurs potentiels ne se soient vu attribuer aucune demande (parce que leur expertise ne cadrait pas avec les demandes à évaluer, que toutes les demandes dans leur domaine avaient déjà été assignées, ou que le nombre de demandes ne justifiait pas qu’on prenne de leur temps). Il est donc normal que le nombre de personnes qui ont accepté l’invitation à participer au processus d’évaluation ne corresponde pas au nombre de personnes qui y ont effectivement participé.

Les chiffres ci-dessus incluent les CDC observateurs.

Distribution des participants selon la région

Le tableau suivant rassemble les données sur la distribution régionale de tous les participants à l’évaluation, y compris des CDC observateurs, en fonction de leur établissement.

Distribution des participants selon le thème

Le tableau suivant présente les thèmes auxquels les évaluateurs se sont eux-mêmes associés (pour ceux qui l’ont fait), et exclut les CDC observateurs.

Remarque : La proportion de participants à l’évaluation selon le thème représente le type de demandes soumises au concours. Pour de plus amples renseignements, consultez la page sur les résultats du concours.

Date de modification :

2019-01-24